在曼联宣布禁止包括曼晚主编Samuel Luckhurst在内的4名记者参与俱乐部发布会后，Luckhurst撰文做了回应。曼晚另一位编辑Sarah Lester也发表了一篇文章，表达对这一事件的看法。

文章表示：

曼联是曼彻斯特的一个机构，很荣幸能在家门口详细报道他们。但我们并不领取这家俱乐部的薪水。

我们的工作是报道读者们关心的组织中发生的事，这包括了我们伟大的足球俱乐部。

我们不会轻易发布任何东西，所有的内容都有来源并经过了检查。对如此信任我们的读者，我们有责任忠实报道我们所知与所见。

这就是为何曼联禁止我们主编参与发布会的决定令人担忧，我们如实报道新闻内容。

我们希望与老特拉福德的人建立积极真诚的关系，当我们开始报道他们的时候，他们还被称作牛顿希斯。

当慕尼黑空难夺走这家俱乐部和这座城市部分耀眼明星的时候，我们的记者汤姆-杰克逊也在死难者中。

从三冠王的巅峰，到2005年收购时的怨恨，我们从未停止谈论曼联——因为曼联是这座城市的一部分.我们也是。

所以我们无法忽略我们知道正在发生的事，这符合支持者的利益，也符合俱乐部的利益。

与一家广播公司上周对滕哈赫所说的相反，我们不“喜欢”看到曼联陷入危机，我们的读者群与曼联忠实球迷间有很大的重合。

世界上有很多球迷依赖我们的报道与俱乐部保持联系。在新闻发布会上，我们的记者有机会代表所有这些支持者提问，我们因报道自己所知的确切内容而被封口，这是个错误。

总之，我们与曼联基本上保持互惠的关系，我们希望这种关系持续下去。

我们的角色是关心（曼联）的朋友，我们倾向于继续下去。

我们建议曼联看向离你们更近的地方，从那里寻找不安之源——而非射杀信使。