如果你在上幼儿园的宝宝有一天突然认识了一个认知范围之外的字母，你会是什么表情呢？相信大多数妈妈的第一反应会是惊喜，宝宝竟然已经开始认字了！可是美国的这位母亲却并不这样认为，她甚至因为宝宝认识了一个“O”，将幼儿园告上了法庭，并最终赢得了诉讼。

1968年，美国内华达州一个叫露丝的三岁小朋友，有一天念出了礼盒上的“OPEN”首字母“O”，妈妈很吃惊问她是怎么认识这个字母的，露丝说是幼儿园薇拉小姐教的。令人十分意外的事，这位妈妈一纸诉状将幼儿园告上法庭，理由是幼儿园剥夺了露丝的想象力，如果没有人教露丝这个字母，她可以把它想象成太阳、苹果、鸡蛋或者任何东西，而现在露丝看到“O”,只能想到这是字母“O”,她要求幼儿园赔偿精神残伤费1000美元。

当时很多人认为这位妈妈一定是疯了，孩子拓宽学识难道不是好事吗？竟然因为幼儿园教给孩子一个字母的正确读法，就做出这么疯狂的举动，太小题大作了。当时，甚至是律师都不赞成她这么做。

但是结果是，这位妈妈赢得了诉状，因为庭审中所有陪审团成员被妈妈的一个故事震撼了。

那是一个关于天鹅被折断翅膀的故事。这位母亲说她曾经到东方国家游玩，在一个公园看到了两只天鹅，一只折断了左翼，被放养在一个大的水塘里，一只双翼完好被放养在一个小的水塘里，她为此感到好奇询问管理员原因，管理员说大水塘的天鹅剪断左翼为了防止它飞行，而小水塘没有足够的滑行距离，天鹅也无法飞行，这样就能保证它们不会飞走了。当时这位母亲很震惊，认为东方人很聪明，同时认为他们很残忍，竟然这么样虐待两只天鹅。

母亲表示她之所以打这场官司也是为了女儿的翅膀——想象的翅膀，爱迪生因为漫天的想象发明了灯泡，牛顿因为想象发现了万有引力，而她的女儿不是天才，想象力有限，但是就这有限的想象力还被幼儿园剥夺了，任何人都没有权利剥夺她女儿想象力的权利。

这段辩护词最终成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据，其中规定幼儿在学校必须拥有的权利：

一个简单的圈圈放在孩子面前，孩子可以有无数的想象力，但是一旦被告知这个圈圈是什么，所有的想象都会消失。就如同天鹅丧失了翅膀，没有了翅膀就无法展翅飞翔。

看了这个故事很有感慨，对于一个孩子来讲，想象力也许才是最重要的，当家长在孩子2岁就开始急于给孩子报各种班提前让孩子进入学习状态的时候，不防先思索一下这样做对一个本身该拥有丰富想象力却被强制束缚起来的孩子是利大于弊还是弊大于利。不让孩子输在起跑线上的想法当然正确，但也要注重方式方法，千万不能折断孩子想象的翅膀。