两罪都是徇私枉法，侵犯国家机关正常活动。但区别在于：（1）主体不同，前罪为行政执法人员，后罪为司法工作人员；（2）客观行为不同，前罪为不移交应移交给司法机关的案件，后罪为刑事枉法追诉或裁判；（3）前罪侵犯行政机关的行政管理和执法活动，后罪侵犯司法机关的正常活动。

法律分析

两罪都是特殊主体，都表现为徇私枉法，都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的：

（1）主体不同。本罪的主体是行政执法人员；后罪的主体是司法工作人员。

（2）客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为；后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。

（3）本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动；后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

拓展延伸

徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别及法律适用范围

徇私舞弊罪与徇私枉法罪是两种不同的犯罪行为，尽管它们都涉及到徇私和违法行为。徇私舞弊罪主要指公职人员在履行职务过程中，为个人或他人谋取利益，违反法律规定，采取舞弊手段，损害国家利益、集体利益或他人合法权益的行为。而徇私枉法罪则是指公职人员滥用职权，违反法律规定，以个人意志替代法律规定，扭曲法律适用的行为。

徇私舞弊罪的法律适用范围主要涉及到行政、经济、司法等领域，包括贪污、受贿、滥用职权等犯罪行为。而徇私枉法罪则主要涉及到司法领域，包括徇私枉法、徇私枉判等犯罪行为。两者的区别在于犯罪行为的性质和具体表现形式不同，但都属于滥用职权、违背法律规定的行为。对于这些犯罪行为，法律有明确的规定和相应的处罚措施，以维护社会公平正义和法治秩序。

结语

两罪都是特殊主体，都表现为徇私枉法，都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的：本罪的主体是行政执法人员，违反行政管理、行政执法活动；后罪的主体是司法工作人员，违反司法机关的正常活动。徇私舞弊罪主要指公职人员为个人或他人谋取利益，违反法律规定，损害国家和他人权益；徇私枉法罪则是指公职人员滥用职权，违反法律规定，扭曲法律适用。两者都属于滥用职权、违背法律规定的行为，应受到法律的严惩，以维护社会公平正义和法治秩序。

法律依据

《刑法》第399条第1款，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。