取保候审与是否被判刑无必然联系，法院判刑取决于证据是否充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条规定，法院根据已查明的事实、证据和法律规定，作出有罪、无罪或证据不足的判决。

法律分析

依据刑事诉讼法的规定，取保候审和会不会被判刑是没有必然联系的，法院会不会判刑，要依据掌握的证据是否充分而定。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第两百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

拓展延伸

保释审查的标准和程序

保释审查的标准和程序是司法系统中的重要环节。在刑事案件中，被告人是否适合保释取决于一系列标准。这些标准通常包括逃跑风险、危害社会安全的程度、犯罪记录以及是否存在对证人或受害人的威胁等因素。审查程序涉及检察官、辩护律师和法官的参与。检察官会提交保释申请，辩护律师可以提供相关证据和辩论，而法官则会考虑所有因素来做出决定。审查结果可能是批准保释、拒绝保释或者设置特定条件下的保释。保释审查的标准和程序旨在确保公正和社会安全，并在保证被告人权益的同时维护社会秩序。

结语

根据刑事诉讼法的规定，取保候审与是否被判刑没有必然联系。法院会根据掌握的证据是否充分来决定是否判刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了判决的三种情况：有罪、无罪和证据不足。保释审查是司法系统中重要的环节，涉及多个标准和程序，旨在确保公正与社会安全。检察官、辩护律师和法官参与其中，最终决定可能是批准保释、拒绝保释或者设置特定条件下的保释。这一过程旨在维护被告人的权益同时维护社会秩序。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章强制措施第二节取保候审第八十一条公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。