首先，从法律角度来看，借款合同双方应当依照协议约定的地点履行债务。如果合同中有明确规定，那么借款纠纷应当在协议规定的地点进行起诉。如果合同中没有规定，则可以根据当事人协商、约定或者按照法定程序进行起诉。

其次，从实际情况来看，有时候借款人和出借人所在的地点相距甚远，如果在出借人所在地起诉，借款人可能要承担额外的旅费、住宿费等费用，这显然增加了借款人的负担。而在借款人所在地起诉，则可以减少诉讼成本，方便当事人的诉讼行为。

此外，从司法实践来看，虽然法律规定了管辖权原则，但在实际操作中，法院也会根据实际情况进行灵活处理。如果借款纠纷案件比较简单，面额不是很大，法院可能会考虑在借款人所在地受理案件，以方便当事人解决问题。

但是，需要注意的是，如果出现异议，即受诉人不同意在原告所在地受理，那么法院仍然会依照法律规定进行判断和处理。如果法律规定受诉人所在地为管辖权所在地，则法院会在受诉人所在地受理案件。