搜索你感兴趣的问题
烧秸秆会污染环境?哪位专家提出的禁烧秸秆?他到底懂不懂农业?
彩云飞 2024-06-14 05:01:58
推荐回答
彩云飞 2024-06-17 10:35:39

你知道第一个提出“禁烧秸秆”的专家是谁吗?我国又为啥会同意他的建议?如果继续焚烧秸秆会产生哪些后果?

在以前,每当农作物成熟,秸秆就会被捆在一起,新鲜的拿去喂牲口,干枯的则用来生火,后来,随着人们生活水平的提升,秸秆逐渐失去了使用价值,农民伯伯便将其焚烧,那场面,不知道的还以为发生了森林火灾。

有数据统计,1998年重庆约有38%的秸秆被当做废物燃烧,江苏也紧随其后,两个收获季共烧掉了1300万吨秸秆。到了2008年,在专家的提议下,国家开始禁止燃烧秸秆,给出的理由是秸秆中含有氮、磷、钾及有机硫,高温燃烧后,会产生大量氮氧化物、二氧化硫、悬浮颗粒等有害物质,如被人体长期吸入,轻则咳嗦、胸闷,重则诱发呼吸道疾病。

同时,燃烧秸秆极易引发火灾,产生的浓烟还可能造成交通事故。那不让烧了咋办呢?农村地方就那么大,农民思来想去决定掩埋,可秸秆在发酵时,会跟幼苗抢夺养分,这无异于土壤污染。

那么,到底是谁提出的禁烧秸秆?燃烧秸秆真的会污染环境吗?第一个提出禁烧秸秆的专家又是谁?他到底懂不懂农业?

说出来你可能不信,这位专家是北京大学环境学教授:“王拔丹”,他指出,燃烧秸秆不但会释放有害气体,还容易造成农作物减产,说长远点还会因雾霾提高车祸概率,甚至造成山火、威胁到生态。

乍一听好像挺有道理,但网友出面反驳,说~焚烧秸秆产生的草木灰是很好的无机农家肥,散发的热气和烟雾还可以杀死农田里的虫卵,明明有益于农业。还有网友拿出日本农民焚烧秸秆,但空气依旧清新的事件当证据。

咱们有一说一啊,好的建议确实会推动社会进步,但有些专家的建议着实让人摸不着头脑,比如北京大学教授孔庆东建议取消年夜饭,理由是铺张浪费,复旦大学教授王永光,因为很多男人找不到媳妇,提出了一妻多夫制,还有专家建议农民贷款去城里买房,然后开车回农村种地,最离谱的是为了避免年轻人躺平,建议国家征收失业税的梁建章!

言归正传,禁止焚烧秸秆也可以,但这些秸秆是否能有其他用处呢?你可能不会相信,在我国备受嫌弃的玉米秸秆,竟被美国人当宝贝回收,到底是真环保,还是瞎折腾?

众所周知,在北大教授王拔丹的建议下,我国早在10多年前就开始禁止燃烧秸秆了,虽说对环境污染做出了不可磨灭的贡献,但如何安放秸秆,却成了农民伯伯的心头大患。那么同为粮食生产大国的美国,又是如何处理秸秆的呢?

有数据显示,美国每年要产生约3.47亿吨玉米秸秆,但美国农民不会选择将其烧掉,更不会就地掩埋,而是高价卖出。原来在乙醇加工厂内,玉米秸秆会在纤维素酶的作用下,发酵成乙醇燃料,这种乙醇燃料的稳定性极高,可以加入汽油中供车辆使用,所产生的尾气还更加低碳环保。那我国为啥不跟风效仿呢?

事实上我国也在从事这方面的研究,不过想大规模生产还需要一定时间,不过目前很多玉米秸秆也开始加入了回收阵营,它们一般会被做成牲畜饲料、无烟木炭等。那么你觉得焚烧秸秆应该被禁止吗?

大家都关注
有问题 @爱问
Powered by iask.com