搜索你感兴趣的问题
中国火箭看起来很苗条,欧美火箭为啥很厚重?哪种设计更胜一筹?
潇洒的微笑 2024-06-16 18:02:19
推荐回答
潇洒的微笑 2024-06-17 10:36:44

说出来你可能不信,中国火箭看起来很苗条,欧美火箭却十分厚重。同样是火箭,为啥中西方的设计截然不同?哪种又更胜一筹呢?

据央视报道,神州十六号载人飞船,将于2023年5月发射升空,虽说~~像我这种连水上滑梯都不敢玩的人,这辈子都没机会上天了,但还是难掩一颗好奇的心,下面就为大家分享中国火箭为啥很苗条。

先来看一组数据,美国2004年首飞的德尔塔四重型火箭,身高71.6米,大概24层楼那么高,直径5米,比奔驰大G略长点,两侧还各携带一枚高40.8米的助推器,那发射效果,怎一个震撼能形容。

反观我国长征三号运载火箭,高度跟19层楼差不多,直径还只有3.35米!就连外围携带的四枚助推器也是迷你型的,直径约2.25米、高度仅为15米,此外,细心的网友会发现,长二F、长二丙、长三甲的直径也只有3.35米。

这是因为火箭不是造出来就能用的,还得考虑如何从制造基地运到发射中心,而从北京到酒泉的距离可不短,最合适的运输方式也只有火车了,但坐火车既要考虑隧道宽度,又要避免跟对面来车刮碰,所以只能委屈火箭。那长征五号的直径为啥变宽了?我们接着往下看。

为啥中国火箭看起来很苗条,欧美火箭却十分厚重?说出来你可能不信,真相竟跟马的屁股有关。诶?为啥这么说呢? 可不是我随意造次的,而是中国运载火箭技术研究院的原话,简单讲就是,火箭宽度受限于铁路宽度,而铁路宽度源于马屁股的宽度。

那~~欧美国家为啥不受限?还能因为啥?有钱任性呗!据悉,当年苏联为了运输暴风雪号和航天飞机,特意造了一架N225,美国也不差啊,直接改装了波音747,想让火箭去哪,直接飞就行了,反观我国,设计师还得为火箭能不能过山洞、会不会压趴火车而头疼。

那后来的长征五号为啥就不需要考虑直径了?首先,有了文昌航天发射场,这里不但距离赤道更近、还能以海运的方式将火箭运过来。其次,有了更高的科研投入,众所周知,美国人都登陆月球了,咱们还是航天界的小白呢,除了起步晚,还跟科研投入有关。当然了,这都是国情决定的,毕竟那时我们更应该研究把路修的好一点、把粮食产的多一点。

现如今,能用钱解决的航空问题,已经不是问题了!不过~~宽直径火箭就一定比窄直径火箭更有优势吗?我们接着往下看。你知道吗?没有海南文昌发射场前,我国火箭的芯级直径也就3.35米,但活人还能被尿憋死啊!真正导致我国火箭不够粗壮的原因,不是技术落后,而是没那个需求。

认真看完本期视频,你可以将内容拿到酒桌上吹牛用。现如今,我们要完善空间站、要部署火星探测、要实现探月计划,所以外形更贴近欧美火箭的长征五号诞生了。

那是不是说:5米直径就比3.35米更好呢?从运力方面讲,是这样的,毕竟火箭越宽,可以装载的助推燃料就越多,能飞行的距离也就越远。当然了,当年为了让3.35米火箭的运力更强,在欧美国家采用氢氧加固推设计时,我们选择了氢氧加液体发动机,其好处除了降低发射时的粉尘,还能为火箭节省更多燃料空间。

值得一提的是,即便我们已经拥有5米直径的运载火箭,但在执行卫星发射等小型任务时,还是会优先选择3.35米火箭,原因很简单:能省则省。最后再给大家说个冷知识,火箭从某种意义上讲就是导弹,而除了长征五号,我国几乎所有火箭的前身都是“东风快递”,那么,你觉得我国会在哪一年成功登月呢?

大家都关注
有问题 @爱问
Powered by iask.com